Anunciantes
Casal enfrenta julgamento por adultério após a conversão do marido
Um casal sudanês originário do Kordofan do Sul, mas residente no estado de Gezira, está sendo julgado por adultério depois que o marido se converteu ao cristianismo. O julgamento de Nada Hamad Koko e seu marido Hamoda Teya Kaffi começou em
2021 em El-Bageer, estado de Gezira, e deve continuar este mês.
O caso começou em 2018, quando a família de Koko descobriu que seu marido, Kaffi, havia se convertido ao cristianismo e pediu o divórcio. A lei proíbe uma mulher muçulmana de se casar com um homem não muçulmano e, com base na evidência da mudança de religião de Kaffi, o tribunal concedeu o divórcio e anulou o casamento.
Depois que o divórcio foi finalizado, a Sra. Koko voltou para sua família com os filhos do casal, um filho e uma filha que agora têm cinco e três anos, respectivamente. Em agosto de 2021, ela decidiu se reunir com Kaffi. Ao descobrir isso, a família da Sra. Koko abriu um processo criminal. O casal foi preso e o procurador-geral acusou-os de adultério.
Como agora não há penalidade por mudar de fé após a descriminalização da apostasia em julho de 2020, Koko informou ao promotor que também se converteu ao cristianismo. Isso a torna uma não muçulmana sob a lei e permite que ela se case com outro não muçulmano. No entanto, o promotor considerou sua conversão inaceitável, e o caso criminal foi a julgamento. No entanto, se Koko tivesse se tornado cristã enquanto seu marido continuasse muçulmano, o casamento deles não teria sido anulado e a família não teria sido separada.
O caso é semelhante ao de Meriam Ibrahim , a mulher cristã que foi julgada por apostasia e adultério em 2014. O tribunal decidiu que ela era muçulmana devido à identidade religiosa de seu pai e apesar de nunca ter praticado o islamismo. Seu casamento com seu marido cristão foi anulado e ambas as partes foram consideradas culpadas de adultério.
O presidente fundador da CSW, Mervyn Thomas, disse: “Estamos profundamente preocupados com o processo criminal de Koko e Kaffi, cujo caso destaca o fato de que o fracasso na reforma do cenário legal do Sudão abriu as portas para o assédio legal. Apelamos para a retirada imediata das acusações criminais contra este casal e pedimos mais reformas legais para garantir que o direito à liberdade de religião ou crença, incluindo o direito de mudar de religião ou crença, seja totalmente garantido a todos os cidadãos sudaneses. O facto de estes casos estarem a ser julgados no contexto do golpe militar e um estado de emergência ilustra o objetivo dos militares de obstruir e reverter sistematicamente os avanços progressivos feitos durante o período de transição. Este caso também ilustra a importância de adotar uma perspectiva de gênero dentro do processo de reforma legal mais amplo.”